À partir des indicateurs de performance mécanique les plus élémentaires, la résistance à la traction nominale des boulons à haute résistance de qualité 10,9 atteint 1 000 MPa, tandis que la limite d'élasticité est calculée à 900 MPa grâce au rapport de limite d'élasticité (0,9). Cela signifie que lorsqu'il est soumis à une force de traction, la force de traction maximale à laquelle le boulon peut résister est proche de 90 % de sa résistance à la rupture. En revanche, la résistance à la traction nominale des boulons de qualité 12,9 a été augmentée à 1 200 MPa et la limite d'élasticité atteint 1 080 MPa, démontrant une résistance à la traction et à l'élasticité supérieure. Cependant, dans tous les cas, les boulons de qualité supérieure ne peuvent pas remplacer sans discernement les boulons de qualité inférieure. Plusieurs considérations sont impliquées derrière cela :
1. Rentabilité : Bien que les boulons à haute résistance aient des performances supérieures, leurs coûts de fabrication augmentent également en conséquence. Dans les situations où des exigences de résistance extrêmes ne sont pas nécessaires, l’utilisation de boulons de qualité inférieure peut s’avérer plus économique et plus raisonnable.
2. Protection des composants de support : lors de la conception, il existe souvent une différence délibérée de résistance entre les boulons et les écrous afin de garantir une durée de vie plus longue des boulons et de réduire les coûts de maintenance lors du démontage et du remplacement. S'il est remplacé arbitrairement, il peut perturber cet équilibre et accélérer la détérioration des accessoires tels que les écrous.
3. Effets spéciaux du processus : les processus de traitement de surface tels que la galvanisation peuvent avoir des effets néfastes sur les boulons à haute résistance, tels que la fragilisation par l'hydrogène, ce qui nécessite une évaluation minutieuse lors de la sélection de solutions alternatives.
4. Exigences de ténacité des matériaux : Dans certains environnements soumis à des charges alternées sévères, la ténacité des boulons devient particulièrement importante. À ce stade, le remplacement aveugle de boulons à haute résistance peut entraîner une rupture précoce en raison d'une ténacité insuffisante des matériaux, ce qui réduit la fiabilité de la structure globale.
5. Mécanisme d'alarme de sécurité : Dans certaines applications spéciales, telles que les dispositifs de freinage, les boulons doivent se briser dans certaines conditions pour déclencher le mécanisme de protection. Dans ce cas, toute substitution peut entraîner la défaillance des fonctions de sécurité.
En résumé, il existe une différence significative dans les propriétés mécaniques entre les boulons à haute résistance de grade 10.9 et 12.9. Cependant, dans les applications pratiques, leur sélection doit être soigneusement étudiée en fonction des besoins spécifiques du scénario. La poursuite aveugle d'une intensité élevée peut non seulement augmenter les coûts inutiles, mais également entraîner des risques pour la sécurité. Il est nécessaire de bien comprendre les caractéristiques de performance et les limites d'application des différents boulons, pour garantir que les boulons sélectionnés peuvent répondre aux exigences de performance et assurer la sécurité et la fiabilité de la structure.
Heure de publication : 08 août 2024